Yhteensä 585 enemmän tai vähemmän hassua juttua.
Rivien välistä saattaa luonnollisesti puuttua jotain turhaa, jotta kuoten perimmäinen sisältö ei häiriintyisi. Isompien kokonaisuuksien poisto on joskus merkitty tyhjällä rivillä.
13.03.07 #ohjelmointiputka, ircnet
perus make :P
18:34 <@MakeGho> mua ei vois laittaa armeijaan laskemaan mitään, kun jos joku sanoo vaikka, että "tonne noin kohtisuoraan tähän nähden", niin mun aivot tulkitsee sen "suuntaan, johon pistetulo on nolla", ja tässä vaiheessa mä havaitsen, että mä en tiedä edes että onko tämä havaitsemani avaruus sisätuloavaruus ollenkaan.
18:36 <@MakeGho> Jos on mahdollista määritellä sisätulo, niin siinä vaiheessa mä vaadin saada tietää, että mitä sisätuloa pitäis käyttää. R^3:n tavallinen pistetulo? Mutta suhteellisuusteorian mukaanhan tämä avaruus on vähintään neliulotteinen. R^4:n sisätulo? Entäs mikä niiden aikakoordinaattien erotus on? :I En voi laskea
18:37 <@MakeGho> mä mietin just yks päivä, että kun autotie pitäisi ylittää kohtisuorassa, niin minkä sisätulon suhteen :I
18:39 <@MakeGho> Tän avaruuden metriikkakaan ei oo euklidinen, vaan avaruus on kaareutunut. R^3:n tavallinen sisätulo määrittäisi euklidisen metriikan, eikä se nyt vaan käy. Mitä se kohtisuoruus on? :(
18:39 <@Anemin> maken pitäs mennä inttiin että se osais ylittää tien
18:40 < Logio> Miksi MakeGho meni tien yli?
18:40 <@MakeGho> mun pitäis nyt lukea topologiaa eikä irkata teijän kanssa :(
18:40 < Megant> Logio: Ei se menny tien yli.
18:40 < Logio> Megant: melkein
18:40 <@MakeGho> Tässä on päivän kysymys: onko suojatie jatkuva?
18:41 < Logio> Vastaus: Avaruus kaareutti tien MakeGhon ali kun MakeGho mietti topologiaa liikaa
18:41 <@MakeGho> no joo, tuo on huono. Enemmänkin näin: onko suojatie yhtenäinen?
18:41 < heikki> MakeGho: no ei, siinähän on selkeitä epäjatkuvuuskohtia
18:42 < kekimmo> heikki: Suojatiessä vai katumerkinnöissä? :)
18:42 < heikki> määrittele yhtenäinen
18:42 < heikki> määrittele suojatie :)
18:42 <+sooda> määrittele suoj.. äh
18:42 <+sooda> onks se pätkä tietä jossa on viivoja vai ne viivat siin tiessä
18:42 <+sooda> ekassa tapauksessa epäjatkuu, tokassa sit koko määrittelyjoukossa jatkuva ;P
18:43 <@MakeGho> mä joudun määrittelemään yhtenäisyyden polkuyhtenäisyytenä ku en tiiä sitä yleisempää määritelmää.
18:43 < heikki> mikäs sen määrittelyjoukko on?
18:43 < Logio> mä luulen että ainakin laki määrittelee suojatiehen myös ne välit
18:43 <@MakeGho> Ahaa! Siis suojatie on kaari.
18:43 < Logio> ei varmaan mee läpi oikeudes jos sanoo et se hyppäs keskelle tietä, kun se osui niiden viivojen väliin
18:43 <@MakeGho> Eikun käyrä, anteeksi :(
18:44 < heikki> mutta onko suojatie vaan rajoitettu 2-ulotteinen pinta vai tietty 3-ulotteinen alue?
18:44 <+kaviaari> suojatie on titaanidioksidin ja jonkin liuottimen muodostaman seoksen avulla bitumin ja kiviaineksen päälle maalattu raitahökötys
18:44 <@MakeGho> heikki: saako lentokone kulkea suojatien läpi?
18:44 < kekimmo> Tämä on kyllä niin loistava kanava :P
18:44 < Lumpio-> Ei saa, sen pitää pysähtyä odottamaan
18:44 <@MakeGho> selvä
18:44 < Lumpio-> Jos joku seisoo sillä
18:45 < ZcMander> heikki: j000, jos hypäät suojatiellä, ni sillon ku olet ilmassa, et ole suojatiellä
18:45 <+kaviaari> kekimmo: kiitos
18:45 < kekimmo> Suojatien ali saa varmaan kuitenkin mennä.
18:45 < Lumpio-> Pitää olla hyvä kiikari et näkee maahan asti
18:45 < Lumpio-> kekimmo: Eiku metrojenki pitää pysähtyä
18:45 <+kaviaari> metro
18:45 < Lumpio-> Pitää olla hyvä röntgennäkö et näkee
18:45 < heikki> jos suojatie on kolmiulotteinen alue niin määritelkää sen rajat
18:45 <+sooda> taso projektioituna tielle :P
18:45 < kekimmo> Hm, onkohan suojatien korkeutta määritelty laissa?
18:45 < ZcMander> se EI ole 3-ulotteinen
18:45 < ZcMander> 2d :p
18:46 <+kaviaari> jos suojatie on neliulotteinen häpsvärkki joka kääntyy ö-akselin suhteen muodostaen epäsäännöllisen pyörähdysparboloidin määrittelyjoukolla ]0,4]
18:46 < ZcMander> kekimmo: mut onko jos o lentokoneessa, ni onko se sitten suojatiellä?
18:46 < ZcMander> jos sattuu silleen sopivasti kohdalle
18:47 <+kaviaari> tää on taas niin putkismaista
18:49 <@MakeGho> Wikipediassa saattaa olla väärää tai puutteellista tietoa aiheesta "käyrä".
18:49 <+str4nd> MakeGho: Todo: korjaa tiedot/lisää tietoja.
18:49 < Lumpio-> Eiks käyrä oo ihan yksinkertanen juttu
18:49 < Lumpio-> Se on semmonen viiva niinku
18:50 < Lumpio-> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Cubicpoly.svg Toi on käyrä. Semmonen jonka voi piirtää MA2-kurssilla vihkoon lyikkärillä